झेंड फ्रेमवर्क आणि लारावेलमध्ये काय फरक आहे?


उत्तर 1:

मनोरंजक प्रश्न.

त्या दोन पीएचपी फ्रेमवर्कमध्ये काही मूलभूत फरक आहेत.

त्यापैकी काही येथेः

झेंड अधिक जुनी शाळा आहे

लँडेलपेक्षा झेंड जास्त लांब आहे. उदाहरणार्थ झेंड इंजिन, जे पीएचपीचा अविभाज्य भाग आहे, ते 1999 पर्यंत विकसित केले गेले.

त्यावेळेस वेब अॅप्लिकेशन्सची आवश्यकता आज आपल्या गरजेपेक्षा खूप वेगळी होती.

लारावेल हे ब्लॉकवरील नवीन मूल आहे

दुसरीकडे लारावेल नुकतीच २०११ मध्ये तयार केली गेली होती (प्रारंभिक रिलीझ) हे तयार करताना, टेलर ओटवेल (लारावेलने तयार केलेला), आजकाल इंटरनेटच्या वेब अनुप्रयोगांवर असलेल्या नवीनतम आवश्यकता लक्षात ठेवत होता. उदाहरणार्थ सुरक्षा, वेगवान लोडिंग, स्केल-क्षमता इ.

लारावेल अत्यंत लोकप्रिय झाले आहे

चित्रः अलिकडच्या वर्षांत लारावेल किती लोकप्रिय झाले आहे हे Google ट्रेंड दर्शवते. लॅरव्हेल: निळी रेषा; झेंड: पिवळी ओळ;

जेव्हा नवीन पीएचपी फ्रेमवर्क पॉप अप होते, तेव्हा नेहमीच काही शंका असते, ती नवीन फ्रेमवर्क आपली आश्वासने धरणारे आहे की नाही.

लारावेलच्या बाबतीत तुलनेने अल्पावधीतच लोकप्रियता वाढली, कारण बाह्य जगाला हे चित्रित करणारे चित्र त्यानेच ठेवले.

अधिकाधिक कंपन्या लारावेलशी जुळवून घेत आहेत, विशेषत: नवीन अनुप्रयोग तयार करण्यासाठी किंवा तेथे आधीच्या प्रणाली सुधारित करण्यासाठी.

झेंड मजबूत आणि चाचणी केलेले आणि चाचणी केलेले आहे

दुसरीकडे झेंड अनेक अनुप्रयोग वापरतात, त्यांचे अनुप्रयोग तयार करण्यासाठी. विशेषत: एंटरप्राइझ जगात, हे वापरणारे बरेच लोक आढळले आहेत.

झेंडचा आधीपासून प्रयत्न केला गेला आहे आणि कंपन्यांना अद्याप या तंत्रज्ञानावर अवलंबून रहाण्याची इच्छा आहे.

आवश्यकते भिन्न असल्यास झेंड वयातूनच येते

तरीही, झेंडमध्ये एक समस्या आहे. बर्‍याच वर्षांपूर्वी हे तयार करण्यात आले होते, जेव्हा वेब सोल्यूशनवरील आवश्यकता भिन्न होते. त्या काळात, मर्यादित वापरकर्त्यांद्वारे आणि केवळ काही स्थानांसह वापरलेले साधे अनुप्रयोग समर्थन देण्यासाठी पुरेसे असतील.

पूर्वी सांगितल्याप्रमाणे, काळ बदलला आहे. आजकाल अनुप्रयोग, विशेषत: वेब अनुप्रयोग, सर्व प्रकारच्या संस्था आणि खाजगी वापरकर्त्यांद्वारे मोठ्या प्रमाणात वापरले जातात.

उदाहरणार्थ, फेसबुक एक अब्जाहून अधिक वापरकर्ते वापरतात.

लारावेल आजच्या प्रगत आवश्यकतांचा सामना करू शकतो

लॅरव्हेल जटिल ऑपरेशन्स हाताळू शकते, बर्‍याच वापरकर्त्यांद्वारे प्रवेश करणे तुलनेने सहज केले जाऊ शकते आणि applicationsप्लिकेशन्सची तुलना जलद तयार केली जाऊ शकते, उदाहरणार्थ, झेंड.

बरेच वारसा प्रकल्प झेंडवर आधारित आहेत, म्हणून तेथे अधिक निधी उपलब्ध आहे

जरी दिवसेंदिवस लॅरवेल अधिक लोकप्रिय होत आहे, तरीही झेंड अनेक मध्यम आणि मोठ्या संस्था वापरतात. तर विकासासाठीचा निधी सध्या लिलावेलपेक्षा झेंडवर अधिक आधारित असेल.

अधिक स्टार्टअप प्रकल्प लारावेलवर आधारित आहेत

अद्याप बरेच लहान कंपन्या, इंटरनेट एजन्सी आणि स्टार्टअप त्यांचे अनुप्रयोग तयार करण्यासाठी लारावेलवर अवलंबून आहेत.

लॅरावेलसहित घडामोडी रोमांचकारी असतील, खासकरुन अशा विकसकांसाठी, ज्यांना नवीन तंत्रज्ञान वापरायचे आहे (विशेषत: लारावेल इतर नवीन तंत्रज्ञानासह चांगले टॉग्टर वाजवते, जसे की फ्रंट एंड टूल्स आणि नवीन प्रकारचे डेटाबेस)

निष्कर्ष

जर आपल्याकडे भूतकाळातील लहान ते मध्यम आकाराचे अनुप्रयोग असतील, जे आपण पुन्हा सुधारित करू इच्छित असाल तर लारावेल ही एक चांगली निवड आहे. विशेषत: जेव्हा आपण ग्राहकांना संपवत असाल तर.

जर आपण मोठ्या एंटरप्राइझसाठी एखादा तोडगा काढत असाल तर, जे झेंड जाण्यापेक्षा कामगिरीपेक्षा विश्‍वसनीयतेवर जास्त अवलंबून असेल.

आमच्या ब्लॉगमध्ये याबद्दल मी थोडेसे लिहिले आहे. पण बहुतेक माहिती मी जर्मन भाषेत आहे. लेख येथे शोधा -> लारावेल विरुद्ध झेंडः आयन वेर्गालीच.

आपला आभारी

सस्चा थट्टिल

मुख्य कार्यकारी अधिकारी / संचालक युहिरो टेक्नॉलॉजीज प्रायव्हेट लिमिटेड (सॉफ्टवेअर- डेव्हलपर- इंडिया डॉट कॉम)

अस्वीकरण: आम्ही क्लायंट्स, मुख्यतः युरोपमधील पूर्णवेळ लारावेल डेव्हलपर प्रदान करतो.

चित्र: युहिरो संघ / भारत


उत्तर 2:

झेंड फ्रेमवर्क ही जगातील बहुतेक विकसकांची सदाहरित निवड असते. या फ्रेमवर्कमध्ये अजेय वेग आणि कामगिरी आहे. अंमलबजावणी केलेली एमव्हीसी अधिक आणि अधिक कार्यक्षमतेकडे लक्ष देणारी आहे. झेंड फ्रेमवर्कची आर्किटेक्चर अगदी हळुवारपणे जोडली जाते आणि विकसकाला फ्रेमवर्कमध्ये आवश्यक बदल देखील वाढविण्याची परवानगी देते. फ्रेमवर्कचा उपयोग एचटीएमएल फॉर्म, प्रमाणीकरण फॉर्म आणि इतर आवश्यक फॉर्म विकसित करण्यासाठी केला जाऊ शकतो ज्यासाठी वापरकर्त्यांकडून इनपुट आवश्यक आहे. जगभरातील विकसक याचा वापर उत्कृष्ट प्रदर्शन आणि विश्वसनीय संरचनेसाठी करतात. या फ्रेमवर्कमध्ये प्रदान केलेली प्रमाणीकरण आणि प्रमाणीकरण पद्धती फक्त छान आहेत.

लारावेल: - लारावेल सर्वात वेगवान वाढणारी पीएचपी फ्रेमवर्क असल्याचे दिसते. अलिकडच्या काळात लॅरवेलचा वापर झेप घेवून वाढला आहे. सर्व्हर अभ्यागतांच्या प्रश्नांची उत्तरे देण्यास खरोखर व्यस्त असल्यास आणि फ्रेमवर्कमध्ये काही पूर्व-परिभाषित लायब्ररी आहेत ज्यामुळे सुरक्षा वैशिष्ट्ये अधिक बळकट होतात अशा साइट्स तयार करण्यासाठी जगभरातील विकसक याचा वापर करीत आहेत.


उत्तर 3:

चला मनोरंजक काहीतरी प्रारंभ करूया. आपल्या सर्वांना माहित आहे की 228,305 लाइव्ह वेबसाइट लारावेल वापरत आहेत आणि 166,829 च्या अतिरिक्त साइट लारावेलचा ऐतिहासिकदृष्ट्या वापर करतात. त्याचबरोबर सध्या 9,431 लाइव्ह वेबसाइट्स झेंड आणि 361,939 साइट्स वापरतात ज्यांनी यापूर्वी हे तंत्रज्ञान वापरले आहे.

या आकडेवारीवरून आम्ही निष्कर्षापर्यंत येऊ शकत नाही परंतु आपण नेहमी त्यांची वैशिष्ट्ये तुलना करू शकता आणि एखाद्या निष्कर्षावर येऊ शकता.

मी द्रुतपणे शीर्ष वैशिष्ट्ये सूचीबद्ध करू इच्छितो ज्याने लारावेल, एक विजेता बनविला:

लॅरावेल पीएचपी फ्रेमवर्क नवीन, लोकप्रिय, रॉबस्ट, Vडव्हान्सड देखील आहे,

1. पूर्णपणे नवीन निर्देशिका रचना

2. मार्ग कॅशिंग

3. इनबिल्ट ऑथेंटिकेशन सिस्टम

4. एकाधिक फाइल सिस्टम समर्थन

5. सुधारित पद्धत इंजेक्शन

मोठ्या अनुप्रयोगांसाठी झेंड फ्रेमवर्क सर्वोत्तम आहे, परंतु जेव्हा हे लहान / मध्यम अनुप्रयोगांवर येते तेव्हा लारावेल चमत्कार करेल- हलके, वेगवान आणि द्रुत!

जर आपल्याला LARAVEL फ्रेमवर्कमध्ये कोणत्याही मदतीची आवश्यकता असेल तर आपण आता आमच्या लारावेल विकसकासह थेट चॅट करू शकता!

अन्य वेब आणि अनुप्रयोग विकास सेवांसाठी आमच्या लेखक लेखक सेल्वीला भेट द्या.